早慶理工学部って過小評価する人堀江貴文東大は早慶の2零倍

No Comments

早慶理工学部って過小アセスメントする人。堀江貴文「東大は早慶の2零倍3零倍入るの難しい」「東大生と慶大生を一緒にするな」って早慶理工学部を過小評価していると思いませんか?
①早慶文系は一般入試は難しいが英国社の三科目英社小論文で数学なしで入れる。②早慶理工学部は英語数学Ⅲ理科理科で、東工大や旧帝大レベル国立大学の二次試験と同じであり、またセンター国語社会配点が非常に低い国立大学九州大東北大御茶大横国大も多く、東工大は950点中600点で足切りである。早稲田先進理工上位には東工大でも難しい部もある。③早慶理工学部は国立併願者が数多い。ネットで合格体験記や赤本の合格体験記を見ると、横浜国立大学理工学部や御茶の水女子大学理学部といった地方旧帝大と大差いない国立を併願して合格し、それを蹴る人が多い。ただ問題なのが早慶理工学部は一般入試はすごいが、指定校推薦内部推薦が数多いのが残念。ここには、本質問者が話していらっしゃるほどの大学に在学している方がないので無視してもかまいません。
微妙な悩みですよね。2零, 3零倍は言い過ぎですし、早慶理工学部にも非常に賢い人はいます。ただ一般入試に限っても合格者の最低ラインで比べるなら結構開きはあるなと感じています。高校時代東大の判定はDくらいが数多かったですが、早慶はどんなに失敗したと思った模試でもA判定以外出たことないですし、早慶とも過去問を一度も見ずに受けましたが落ちる気はしなかったです。もちろん東大に受かって早慶に落ちたという人もいる事にはいますが、やっぱりそれはレアケースで、「早慶の合格は当たり前」になってようやく東大受験の土俵に立っているように思います。
まあ2零倍3零倍は明らかに盛りすぎですよね。別に堀江さんもそこらへんは部分かっていると思います。あくまで早慶よりも東大の道順があらゆる面で凌駕しているのを言いたかったのでオーバーに言っただけだと思います。
早慶って知名度的な部分で東大を除く旧帝大や一橋、東工大より得する場面が数多いんで、このような発言をされるのも仕方ない気もしなくはないです。
堀江貴文が自分が凄いことを言いたいがために東大をすごい早慶は大したことないと言ったのではないでしょうか?
指定校推薦やらAO入試など優秀じゃなくても入れる人の割合が多いですから、そういう意味では2零倍3零倍は言い過ぎではないと思いますね。一般入試で入るならそこまでの差は無いですが、それでもかなりの差がある事は確かです。疑いなく早慶理工は早慶の中では比較的優秀な部類かも知れませんが、理系の研究力は確実に旧帝の方が上なので、「なんで早慶選んだし感」がどうしても出ますね。変な話、東京理科大とかに進んだ人の方が理系に対しての熱意を感じるというか???やはりセンターで7科目科せられる旧帝などの方が優等秀に感じますしね。横国などに受かる早慶の人は早慶の中でも優等秀な方なんだと思います。どちらかと言えば早慶は過大評価されていることの方が数多いと思います。早慶出身者が特定の出版社に進んで、自ら早慶上げの雑誌を数多数出版している印象です。

Categories: 未分類

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です